Die Debatte um die Quoten kann man so oder so führen.

Entweder hatte man dem Publikum Valium ins Wasser gegeben oder die Pointen hatten tatsächlich keinen Biss. Irgendwie konnte man fast Mitleid bekommen im ersten Teil der ersten Anke-Late-Night. Keine Pointe saß, und das Publikum tat sich hörbar schwer, an der richtigen Stelle zu lachen.

So mancher Gag war viel zu elitär bzw. an die Damen und Herrn Medienkritiker gerichtet - z.B. das sich selbst eingeschenkte Glas Wasser, der Hinweis, dass der Freund Bass spielt. Richtig lachen konnte ich erst bei der Hornbach-Werbung in der ersten Pause. Die war noch beim fünften Wiedersehen witziger als die über Fliege bzw. den Song Contest scherzende Anke.

Warum hat sie sich so auf Schmidt-Mimikry versteift? Letztlich zogen wenn, die klassischen Engelke-Sketches. Diese Tag für Tag zu produzieren, könnte mühsam werden. Auch wenn der "Roger Willemsen Klugscheißer" zumindest halbwegs witzig war. Aber just another Lady-Kracher war ja nicht die Aufgabenstellung.


Anke fand sich wohl selbst zum Gähnen

Endlich hat es auch der "Standard" entdeckt. Wir schreiben Montag, den 12. Jänner. Heiner Müller wäre 75 geworden. War schon am vergangenen Freitag, aber macht nix. Dafür bekommt man ja auch einen nachgedruckten "taz"-Text serivert. Und auch eine Rezension der Aufführung in Berlin. Eine große Leistung, weswegen schon auf der Front-Seite die im Blatte zu erwartenden intellektuellen Höchstleistungen beworben werden musste. "Agent des Weltgeistes" - Heiner Müller? Warum nicht der Titel, "Heiner Müller - huch!"? Was will man auch von einer Zeitung erwarten, die jeden Tag ihren Service-Teil woanders versteckt und sonst nur Herrn K.P. Liessmann einen fix auffindbaren Platz reserviert.

Ich schlage vor, der "Standard" macht morgen einer seiner berühmten Werbe-Flappen. Eine Coverseite mit einem Müller-Zitat, das würde der Lachsprosa besser anstehen...

Ich war Hamlet. Ich stehe an der Küste und rede mit der Brandung BLABLA.

search