Österreichs Türkei-Haltung nimmt immer bizzarere Außmaße an. Für Kroatien tun wir alles, für die Ratio nix. Schlag nach bei Kraus und Musil: Dieses Land leidet an absoluter Selbstüberschätzung - diese ist indirekt proportional mit der Größe des Bundeskanzlers.

Stoiber, das hat man gestern gesehen, muss von Wolfratshausen nach Berlin. Sonst kann er nicht mehr ruhig sitzen. Also, wie wärs damit: Trio infernal.

Kanzler: Merkel
Vize: Müntefering (er übernimmt ein Kuschelressort wie Soziales)
Außen: Verheugen
Finanzen: Stoiber
Wirtschaft: Steinbrück

Merkel und Stoiber neutralisieren sich, die SPD nimmt sich eher die leichteren Ressorts und schaut zu, wie sich Angie und Ede balgen.

Schrödipus Tyrannos Rex. Wenn man einen Text wie diesen liest, denkt man sich, die Gender Studies haben vielleicht doch einen Sinn gehabt.

Die Frage wäre vielleicht doch eine ganz andere. Wie konnte jemand wie Merkel überhaupt in diese Männerdomäne einbrechen? Wo brach das System, dass jemand wie Merkel an der Spitz einer durch und durch männlichen Volkspartei möglich wurde?

Merkel ist als Figur ein Aufstand gegen den männlichen Typus "Politik aus dem Bauch", dem vor allem die Öffentlichkeit über Jahrzehnte zu folgen gewohnt ist. Würde sich Schwarzer dieser Frage widmen, entdeckte sie Merkel wahrscheinlich als Kassandra. Aber auch das ist Merkel nicht. Sie ist einfach die Abweichung vom Diskurs männlicher Politik, die ja u.a. auch von Typen wie Westerwelle vertreten wird. Das hat sie vielleicht auch unwählbar gemacht, weil ihre Taktik, wenn sie als Taktik öffentlich erkannt wurde, nur die Mimikry männlicher Taktik war (und entsprechende Bummerang-Effekte erzielte).

Dort, wo Merkel effizient war, war es weibliche=im männlichen Diskurs nicht sichtbare Taktik.